防雷接地测试点应该做几个合适?
近日一些设计同行在问测试点到底做几个，重庆防雷公司翻阅了相关规范和资料，结合之前施工和维护经验来简单说下。
首先，有的建筑物是没有做防雷的，自然也就不需要测试点了。
其次，做防雷的建筑物，通常还是要有测试点的。
再次，需要做，做几个？按规范和实际需要来考虑
我们首先看50303-2015正文及条文说明：
22．1．1 接地装置在地面以上的部分，应按设计要求设置测试点，测试点不应被外墙饰面遮蔽，且应有明显标识。
检查数量：全数检查。
检查方法：观察检查。
22．1．1 由于人工接地装置、利用建筑物基础钢筋的接地装置或两者联合的接地装置，其接地电阻值均会随着时间的推移、地下水位的变化、土壤导电率的变化而变化，故要对接地电阻值进行检测监视，在每幢有接地装置的建筑物要设置检测点，通常不少于2个。施工中不可遗漏。
按50303~2015，正文说测试点设置多少是设计来确定。条文说明只说通常不少于两个。可以这样理解，如果建筑物比较小（也就是说算不上规范说的通常），一个也不设置或设置一个似乎并没有什么问题。按之前的规范和资料以及常规做法来说，是通常建筑物四角设置四个，建筑物很大的话，还要增加测试点，现在看，规范要求降低了，某种意义上来说，也可以说验收规范甩锅给设计了。
那么一个测试点不设置，接地电阻怎么测量？其实也不是不能测量，在《电气接地防雷190问》当中提到一种方法，直接从接闪器那里测试。例如门卫这种小建筑，如果做了防雷，这么测试的话，似乎难度也不算大。
重庆防雷公司观点：既然权力给了设计，那设计可酌情自定。如门卫这种很小的建筑物，可以不设置测试点。常规建筑，按50303条文说明来设置2个（最好对角设置），建筑物较大（当然，大到不常规，通常应该是由设计水平很高、经验很丰富的设计师来做了，应该会懂这些）酌情增加，可以四角甚至更多。这是重庆防雷公司对50303-2015的理解，实际做项目还需要注意当地要求和习惯，由于规范和图集等更新不一致，当前必然还存在一些规范和图集是按上一版规范要求的，所以，一些实际项目验收，还是按之前的习惯做法要求的，这个要妥善处理。
贵公网安备 52273002000000号